Elections US J-4

C’est maintenant le milieu des vacances. Et cela fait près de neuf semaines que je suis rentré en 5/2. Neufs semaines que je n’ai plus écris sur ce blog. Les choses ont changés, des gens ont déçu, j’en ai certainement déçu d’autres. Mais laissons cela de côté pour l’instant, ce genre de querelles, se calment d’elles même avec le temps.
D’ici quatre jours, l’Amérique choisira son nouveau président. En réalité comme beaucoup de monde le sait, certaines personnes ont déjà voté. En effet il existe aux Etats-Unis un système de vote anticipé. M. Bush a d’ailleurs utilisé ce biais pour voter mardi dernier pour Mc. Cain, sans trop de surprises. Bon vous trouverez tous les renseignements que vous voudrez sur le système politique américain, à travers la toile (pas aussi archaïque qu’on veut bien le laisser penser en France). A quelque jours des élections, M. Obama, a toujours une certaine avance sur le concurrent républicain, mais comme le laisser entendre un article du New York Times d’il y a deux semaine rien n’est joué. En effet, il n’est pas rare aux Etats-Unis de voir un candidat noir échoué au pied du mur alors qu’il était donné largement gagnant. Nombreux sont les électeurs qui devant les médias n’avouent pas leur racisme anti-noir mais qui l’exprime dans les urnes. Cette tendance électorale est appelée effet Bradley, du nom du candidat afro-américain, Tom Bradley qui en 1982, perdit l’élection au poste de gouverneur de la Californie alors qu’il était donné gagnant. De plus depuis une semaine on assiste dans les sondages à une remontée de John Mc. Cain (46% pour Mc. Cain contre 49% pour Obama), certainement dû à l’apaisement de la crise financière dans les médias.
Vous l’aurez peut-être remarqué, je suis plutôt en faveur de M. Obama, comme d’ailleurs une écrasante majorité de français. Mais après tout, quelle sera pour nous la différence entre Mc. Cain et M. Obama. Y a-t-il vraiment une différence d’un point de vue politique internationale entre les deux candidats ? Selon leur programme que vous trouverez en ce moment sur le site du monde ( http://www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-829254,54-1087895,0.html ) il apparaît nettement qu’Obama est plus atlantiste que son rival. Néanmoins sur des questions comme l’Iran on se rend compte que leurs visions ne sont pas si éloignées l’une de l’autre. Ainsi tous les deux n’excluent pas en cas d’échec des négociations avec Téhéran sur le nucléaire (comme si elles pouvaient réussir), une opération militaire! L’arrivée d’Obama ou de Mc. Cain ne changera rien dans l’immédiat et les conséquences seront plutôt à long terme. Une élection d’Obama pourrait ainsi conduire à une diminution de l’anti-américanisme qui s’est développé dans le monde depuis l’élection de M. Bush. Pour autant n’attendons pas des miracles du candidat démocrate et de son parti, leur conception de la société et du monde reste profondément différente de celle que nous pouvons avoir en France. Ne serait-ce que pour des raisons électorales, les deux candidats ne pourront jamais affirmer dans leur programme, qu’ils veulent mettre en place des mesures comme une sécurité sociale financée par l’état, ou un système éducatif à l’européenne (j’exclu ici la Grande-Bretagne) où l’accès aux université serait plus facile économiquement ; ils se feraient tous simplement détruire par l’opinion.

Néanmoins espérons que M. Obama sera élu mardi prochain, il apparaît aujourd’hui dans mes yeux d’européen, comme la meilleure solution pour les Etats-Unis et le monde. Il n’y a qu’une chose qui me chagrine dans l’élection d’Obama, c’est que mon pays qui se dit une terre d’asile pour chacun et qui se vante d’être une nation égalitaire, ne soit pas le premier pays occidental à élire un homme de couleur à sa tête. Enfin je me contenterai d’être heureux pour les Etats-Unis, où décidément, il faudra que j’aille un de ces jours…